Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13268 K.2007/16460

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Olaya uygulanması gereken İİK'nun 169/a-6 maddesi gereğince takip geçici olarak durdurulmadığı için itirazın reddi halinde, borçlunun tazminatla sorumlu tutulması mümkün bulunmadığı halde, alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.