KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/13338 E., 2007/16362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2003
- Numarası
- 2003/621/530
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 29.03.2007 tarih, 3222/6009 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibe dayanak yaptığı belgenin İİK.nun 68. maddesinde sayılanlardan bulunmadığı anlaşıldığından, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160. YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/13338, K. 2007/16362, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama