Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13487 K.2007/17296

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlular hakkında alacaklı taarfça ilamlı icra takibinde bulunulmuş ve mahkemece şikayetin reddine karar verilerek %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İİK.nun 33. maddesi kapsamında şikayet incelendiği halde, bu maddede şikayetin reddi halinde inkar tazminatına hükmedileceği düzenlenmediği halde mahkemece inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu usulsüzlüğün düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.