KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/13507 E., 2007/17275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Alanya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2006
- Numarası
- 2005/550-2006/410
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu senet tahsil cirosu ile ciro edilmiş olduğundan, senede tahsil cirosu ile temlik alan alacaklının senedi kendisine tahsil cirosu ile ciro eden lehdar haricindeki diğer çek borçluları takip edebileceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/13507, K. 2007/17275, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama