Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13867 K.2007/16968

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Nafaka alacaklısı M. 18 yaşını ikmal ederek reşit olması nedeniyle mahkemesince hükmedilen tedbir nafakası kendiliğinden kalkar. Ancak önceki dönem için takip konusu yapılan birikmiş nafaka MK.nun 182/2 maddesi hükmü gereğince çocuğun bakım ve gözetimi için annye katkı payı olarak hükmedildiğinden annenin bunu takip konusu yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde bu hususa yönelik şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.