KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/13877 E., 2007/16967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Samsun 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2007
- Numarası
- 2007/77-266
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 sayılı kanunla değişik İİK’nun 169/a-6.maddesinde borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyetli veya ağır kusurlu bulunan alacaklının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlunun borca itirazının kabulüne karar verilmesi yerindedir. Ancak, kambiyo takibi alacaklı lehtar tarafından başlatılmıştır. O halde, takip konusu bonoda tahrifat yaptığı anlaşılan alacaklı lehtarın kötüniyetli olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, 4949 sayılı kanunla değişik İİK’nun 169/a-6.maddesi uyarınca itirazı kabul edilen borçlular yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/13877, K. 2007/16967, 25 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama