Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13976 K.2007/18557

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmaktadır. Borçlu, imza itirazında bulunmuş , bilirkişi incelemesi sonunda, imzanın borçluya ait olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar itirazın yapıldığı tarihte borçluya ödeme emri tebliğ olunmamış ise de alacaklı takibi sürdürme iradesini göstererek borçluya 11.06.2007 tarihinde ödee emri tebliğ ettirdiğine göre, itirazın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin reddine dair hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi kabul şekli bakımından da borçlu talebi reddedilmesine karşın lehine vekalet ücreti takdir olunması da yerinde görülmemiştir.