KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/14152 E., 2007/17339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2006
- Numarası
- 2006/1005-1046
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı belge, muhatap bankaya süresinde ibraz edildiğine dair herhangi bir tarihi kaydı taşımadığı için, alacaklı TTK'nun 708 ve 720. maddeleri gereğince müracaat hakkını kaybetmiştir. Bir başka anlatımla, kambiyo senedi vasfını taşımayan (adi havale) belge ile başlatılıp kesinleşen adi takipte, İİK'nun 71/2. maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi TTK'nun 726. maddesine göre hesaplanamayacağı gibi, olayda BK'nun 66. maddesinin de uygulama yeri yoktur. Genel haciz yolu ile başlatılan takip kesinleştiğine göre, olayda uygulanması gereken BK'nun 125. maddesinde yer alan 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı için istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/14152, K. 2007/17339, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama