Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/14899 K.2007/18522

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece İİK'nun 170/3.maddesi uyarınca takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediği halde, adı geçenin tazminatla sorumlu tutulması yasaya aykırı olduğu gibi, kabule göre de; tazminatın asıl alacak üzerinden hesaplanması yerine toplam alacak esas alınarak belirlenmesi isabetsiz olup, hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.