Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/14944 K.2007/18278

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi yasaya aykırı olduğu gibi, İİK.nun 170/3.maddesi gereğince (mahkemece yaptırılan inceleme) ile sonuca ulaşılmadığı, C.Savcılığının hazırlık tahkikatı sırasında düzenlenen rapora itibar edilerek karar verildiği için alacaklının tazminatla sorumlu tutulması da isabetsiz olup hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.