KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/15490 E., 2007/19505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ankara 16. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2007
- Numarası
- 2007/392-2007/409
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak ileride doğması muhtemel bir hak üzerine haciz konulamaz; bu nedenle kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle borçlu müteahhid şirket lehine düşecek binaların haczi mümkün değildir.Hacze konu arsa niteliğindeki taşınmazlar şikayetçi kooperatif adına tapuda kayıtlıdır. Bu itibarla arsa niteliğindeki taşınmazlar üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak ileride borçlu lehine doğması muhtemel hakka dayalı olarak haciz konulmasını mümkün kılmaz.
Açıklanan nedenlerle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/15490, K. 2007/19505, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama