Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/15516 K.2007/19066

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu, imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmüş ve mahkemece de yapılan inceleme sonucunda imza itirazının kabulüne ve takibin iptaline karar verildiği görülmüştür.

İİK.nun 170/3. maddesi uyarınca imzaya itirazın kabulü halinde takibin durdurulacağı belirtildiğinden mahkemece takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.