Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/16731 K.2007/20212

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.05.2007 tarih, 8079-10498 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlu aleyhinde başlatmış olduğu icra takibi sonucu borçlunun taşınmazı üzerine haciz konulduğu ve borçlunun borca itirazı nedeni ile aynı tarihte yerel mahkemece durdurma kararı verildiği ve icra müdürlüğünün bu karara dayanarak haciz talimatının ve taşınmaz haczinin infaz edilmemesi için Tapu Sicil Müdürlüğü'ne bildirimde bulunduğu, Kadıköy 2.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 23.02.2007 tarihli yazısı ile taşınmaz kaydına konulan haciz şerhinin terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.

Oysa ki, durdurma kararı üzerine haciz ile ilgili yapılan işlemlerin bulunduğu durum üzerine durdurulması gerekmektedir. İcra müdürünün işlemi nedeni ile taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması, durdurma kararının amacına uygun değildir. Bu durumda, şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.