KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/16745 E., 2007/21223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2007
- Numarası
- 2007/40-2007/665
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte (İİK 149 – 149/a, 33 maddeleri) borçlunun itiraz – şikayetlerinin reddi halinde tazminata hükmolunacağına dair yasal düzenleme bulunmadığından, borçlu aleyhine tazminata hükmolunması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir. Ancak yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/16745, K. 2007/21223, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama