Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17097 K.2007/20036

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Davayı kabul ve davadan feragat, başka hiç bir araştırma ve incelemeye gerek kalmaksızın davayı sonuçlandıran usül işlemlerindendir. HUMK.nun 92. maddesine göre kabul, iki taraftan birinin diğerinin netice-i talebine muvafakat etmesidir. Aynı Kanunun 95/1. maddesinde ise, kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği açıklanmıştır.

Davalı alacaklı vekili Av. S. K. , mahkemeye verdiği 20.3.2007 tarihli cevap dilekçesi ile; davacının davasında samimi olduğu kanaatine varıldığı, aleyhlerine açılan bu davayı kabul ettiklerini bildirmiştir.(Davacı vekilinin 15 Mart 2007 tarihli özel vekaletnamesinde kabul yetkisi vardır.)

O halde, mahkemece adı geçenin yukarıda yer verilen beyanı esas alınarak borçlunun ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin şikayetinin kabulüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.