Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17308 K.2007/20000

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 134/2.maddesinde (...satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla ihalenin feshini isteyebilecekleri) hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda, dava şartı niteliğinde olan bu hususun eksik bırakılarak işin esasının incelenerek istemin reddi ile %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de; sonuçta istem reddedildiğinden ve esasa girilmediği için M.. K.u aleyhine verilen %10 para cezasının kaldırılması da yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hüküm düzeltilerek onanmalıdır.