Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17605 K.2007/20396

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,

2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Mahkemece verilen kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünün olayın oluşumu ve dosya içeriğine uygun bulunmasına, kararın gerekçe kısmının maddi hataya dayalı olarak yazılı olduğunun anlaşılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10'ar YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.