KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/17684 E., 2007/20367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2007
- Numarası
- 2006/208-2007/103
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamlı takipler hakkında uygulanması gereken İİK.nun 33. maddesi uyarınca borçlunun itfa itirazını" yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tastik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde ve mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle" ispatlanmalıdır.
Somut olayda ödemeye ilişkin banka hesap ekstrelerinin incelenmesinde takibe konu nafaka alacakları için oldukları konusunda hiç bir açıklamanın bulunmadığı tespit edilmiştir. Alacaklınında ödemelerin nafakaya ilişkin olduğu yönünde bir kabulü bulunmaktadır. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ödemenin geçerli kabul edilebilmesi için açıkça nafakaya atfen yapıldığının belirtilmiş olması gerekir. O halde mahkeme kararının itfa itirazının reddi yerine yukarıdaki açıklamalara uygun düşmeyen bilirkişi raporu esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/17684, K. 2007/20367, 6 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama