Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/17877 K.2007/20852

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklılar tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçluların süresinde imzaya itiraz ettikleri görülmektedir. Yargılama aşamasında borçlu Süleyman'ın vefat ettiği dosyaya ibraz edilen nüfus kaydından ve borçlu vekilin duruşmadaki beyanından anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen borçlunun mirasçılarının davaya katılımı sağlanmadan onun yönünden davanın sonuçlandırılması usulsüz olduğu gibi kabule göre de, mahkemece imzaya itirazın kabulüne dayanak olarak Ağır Ceza Mahkemesi'nde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen rapor esas alınmıştır. Mahkemece imzaya yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmadığına göre alacaklıların tazminat ve para cezası ile sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir.

O halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.