Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/18412 K.2007/20928

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.04.2007 tarih, 4866-8314 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshini satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler icra mahkemesinde şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler. Somut olayda Büyükçekmece 2.icra müdürlüğünün 1998/1222 sayılı dosyası üzerinden 16.05.2002 tarihinde yapılan ihalenin feshi borçlu tarafından 23.07.2003 tarihinde talep edilmiştir.

Söz konusu bu istem yukarıda belirtilen yasal süre içerisinde yapılmadığından istemin süre aşımı sebebiyle reddi gerekir. Ayrıca İİK'nun 134/6.maddesi uyarınca satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın vasfında hata ve ihalede fesata bilahare vakıf olunmuşsa bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez.

Şikayete konu ihale 16.05.2002 tarihinde yapıldığından yasada öngörülen bir yıllık sürede geçmiş bulunmakla her iki durumda borçlu şikayetinin süre yönünden reddine karar vermek gerekirken, işin esası incelenerek şikayetin reddi ile %10 para cezasına mahkumiyeti isabetsiz olup, mahkeme kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, istem reddedildiğinden sonucu itibariyle mahkeme kararı doğru olup süre aşımı sebebi ile ihalenin feshine ilişkin talebin reddi halinde şikayetçi aleyhine para cezası hükmolunmayacağından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından,

mahkemece hükmolunan para cezasının hükümden çıkarılmasına mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.