Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/18496 K.2007/20971

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklılar tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu adına gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ dönmesi üzerine borçlunun alacaklılara vermiş bulunduğu vekaletnamedeki adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/son maddesi uyarınca tebliğ yapılması alacaklılar vekilince icra müdürlüğünden istenmesi üzerine bu istemin anılan müdürlükçe ret edilmesi nedeniyle alacaklılar vekillerinin icra müdürlüğünün bu işleminin iptali için icra mahkemesine başvurdukları görülmektedir.

Konu ile ilgili İİK. 21/1 maddesinin 1. cümlesi aynen “icra dairelerince yapılacak tebliğler yazı ile ve Tebligat Kanunu hükümlerine göre olur.”

Tebligat Kanunun 10/1 fıkrası ise “tebligat; tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılır.”

Aynı kanunun 35/son maddesi ise daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerindeki değişiklikler hakkında bu madde hükümleri uygulanır.”

1136 Sayılı Medeni Kanunun 175. maddesi 1. fıkrasına göre “iş sahibinin verdiği vekaletnamede yapılacak her tebliğ, kendisine yapılmış sayılır. Adres değişiklikleri en geç 3 gün içinde iş sahibi tarafından taahhütlü mektupla bildirilir.” Yasal düzenlemelerini içermektedirler.

Somut olayda, borçlunun bilinen en son adresi alacaklılara vermiş bulunduğu Edirne 3. Noterliği’nin 02.03.2006 tarih ve 2006/10624 yevmiye nolu vekaletnamedeki “.... ..... Mah. ....... ...... Sok. No:.. Edirne”dir. Alacaklılar bu vekaletnameye istinaden borçlunun davacı sıfatıyla ....... Petrol Turizm Tic. Ltd. Şti.nin aleyhine tazminat davası açtıkları bu davanın 21.06.2006 tarihinde sonuçlandırıldığı görülmektedir. Yukarıda belirtilen vekaletname 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 35/son maddesi kapsamındadır.

Alacaklıların icra müdürlüğündeki talepleri İİK.nun (21/1.) TK.(10/1) ve TK.(35 m.)ne uygun bulunmaktadır. Mahkemece şikayetin kabulü gerekirken ilamlı takiplerde uygulanması gereken İİK. 21/2 maddesinden söz edilerek şikayetin reddi isabetsizdir.