Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/18873 K.2007/21502

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.04.2007 tarih, 5151-7717 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir. Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, müvekkilin, alacaklıya 4.500,00 YTL meblağlı senedi teminat olarak verdiğini, adı geçenin bu senedi 34.500,00 YTL miktara dönüştürüp icra takibini başlattığını öne sürerek takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yatırılan bilirkişi incelemeleri sonucu 4.500,00 YTL'lik senetin 3 rakamının ilave edilerek 34.500,00 YTL'ye dönüştürüldüğü sabit olmuştur.

Borçlu, işbu senedi teminat olarak verdiğini ispat edememiştir. Takip konusu senette tanzim yeri bulunmamakta ise de konu ile ilgili İİK'nun 170/a-son maddesi aynen "her ne surette olursa olsun, imza inkarı itirazı geri alınmış veya borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise bu madde hükmü uygulanmaz" hükmünü içermektedir. Bu durumda, takibin 4.500,00 YTL dışında kalan kısmı için iptaline karar verilmesi gerekirken tümden iptali isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken icra inkar tazminatının karar metninden çıkarılarak kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. Bu nedenlerle alacaklının icra inkar tazminatı ile ilgili kazanılmış hakkı da gözetilerek karar düzeltme istemi yukarıda açıklanan nedenlerle kısmen kabul edilmesi uygun görülmüştür.