Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/19194 K.2007/21890

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının, ilamların icrası yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu tarafça, icra mahkemesinde ileri sürülen itirazın kısmen kabulü halinde yasada öngörülmediği için icra tazminatına hükmedilemez (İİK 33.madde). Aksine düşüncelerle mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.