Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/19341 K.2007/22082

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

5411 sayılı Bankacılık Yasasının 138/1.maddesi gereğince fonun taraf olduğu her türlü dava ve icra takiplerinin kısmen veya tamamen fon aleyhine neticelenmesi halinde, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununda yazılı tazminat ve cezalar fon hakkında uygulanamaz.

Bu nedenle ihalenin feshi talebinin reddi nedeniyle davacının ihale bedelinin %10'u oranında para cezası ile mahkum edilmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.