Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/19474 K.2007/22017

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu aleyhinde, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte örnek 10 numaralı ödeme emrinin 31.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği, (icra dosyasına PTT ile gönderilen 27.09.2007 tarihli yazıda) anlaşılmaktadır. Borçlu vekilince de; İİK'nun 168.maddesine göre beş günlük itiraz süresi içinde (05.09.2007 tarihli dilekçeyle) imzaya, borca ve ferilerine itiraz edildiği görülmektedir.

Mahkemece, icra müdürlüğünden, borçluya ödeme emri tebligatının çıkartılıp çıkartılmadığı, çıkartılmış ise tebligatın akibetinin tespit edilip bildirilmesi istendikten sonra, itirazın sürede olup olmadığı denetlenerek sonuca gidilmesi yerine evrak üzerinde inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.