KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/20044 E., 2007/22967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kayseri 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2007
- Numarası
- 2005/667-2007/536
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Alacaklının yetkili hamil olmaması nedeniyle İİK.nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin iptali yönünde hüküm kurulması gerekirken “takibin durdurulmasına” karar verilmesi borçlu temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Takibin durdurulmasının hukuki dayanağı İİK.nun 170/a-2 maddesi olup anılan maddede icra inkar tazminatı yönünde yasal bir düzenleme bulunmadığından alacaklının %20 tazminat ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onama yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/20044, K. 2007/22967, 6 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama