KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/21466 E., 2007/23924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 24/07/2007
- Numarası
- 2007/88-2007/285
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takibe karşı borçlunun imzaya itirazı dışında faize de itiraz ettiği görülmüştür. Mahkemece imzaya ilişkin itiraz incelenmiş ise de, borçlunun faize itirazı yönünde herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Bu durumda faize itiraz yönünden inceleme yapılarak olumlu-olumsuz bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/21466, K. 2007/23924, 24 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama