Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/21543 K.2007/24158

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı da yatırılmadığından reddine,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Hükme esas alınan 20.08.2006 tarihli bilirkişi raporunda 13.3.2006 takip tarihi ile 17.4.2006 ilk ödeme tarihi arasında işlemiş faiz 25.884,62 YTL hesaplanmış iken raporun devamındaki hesaplamada sehven 20.979,62 YTL olarak esas alınması, ödemelerde tahsil harcının düşülmemesi icra ücreti vekaleti ve takip masraflarının dikkate alınmaması usulsüz olup, hatalı bilirkişi raporuna dayalı olarak bakiye harç miktarının tespiti kararı doğru görülmemiştir.