Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/21692 K.2007/24093

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından tahliye taahhüdüne dayalı olarak icra takibine başlandığı ve borçlu ..................'na örnek 14 no'lu tahliye emri tebliğ edildiği borçlu .........................'nun yasal sürede itiraz etmemesi nedeniyle takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır.

3.kişi ................................. vekilince 14.08.2006 tarihinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesi üzerine icra müdürlüğünce 15.05.2006 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. İcra takibinin borçlusu ....................olup, icra takibinde borçlu sıfatı olmayan 3.kişi tarafından yapılan itiraz sonuç doğurmayacağından bu itiraza itibar edilerek memurlukça takibin durdurulmasına karar verilmesi doğru değildir. O halde, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.