KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/22028 E., 2007/23245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Aydın 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2007
- Numarası
- 2006/517-2007/302
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından, borçluya tebliğ edilen hesap kat ihtarında alacak miktarı 46.292.25.YTL. olarak belirlenmiş, borçlu sözü edilen kat ihtarına herhangi bir itirazda bulunmamıştır. İcra takibinin ise 41.105.30.YTL. asıl alacak üzerinden başlatılmıştır. Bunun nedeni takipten önce borçlu tarafından yapılan 4.900.00.YTL. ödemenin hesap kat ihtarındaki alacaktan düşülmesi olarak açıklanmıştır. Bu durum takip talebindende açıkça görülmektedir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 5.950.00.YTL. ödemenin hesap kat tarihi ile icra takibi tarihi arasında yapıldığı ifade edilmiştir. Bu durumda Mahkemece sözü edilen bu miktarın hesap kat ihtarında belirtilen alacaktan mahsup edilmesi gerekirken takip konusu edilen asıl alacaktan düşülerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/22028, K. 2007/23245, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama