Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/22399 K.2008/179

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Alacaklı vekilinin temyiz temyiz harcı ve temyiz defterine kayıt şerhi taşımayan temyiz dilekçesinin REDDİNE;

2) Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece kısa kararda "işlemiş faiz miktarının 956,49 YTL olarak tespitine" karar verildiği halde, gerekçeli kararda buna hükmedilmediği, böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmış olduğu anlaşılmıştır. 10.04.1992 tarih ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince anılan çelişki bozma nedeni oluşturur. Bu durumda, bozmadan sonra mahkemece önceki çelişkili kararla bağlı olmaksızın çelişikliği gidermek kaydıyla ve oluşacak kanaate göre karar vermek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.