Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/22557 K.2008/849

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu şirket ile arsa maliki üçüncü kişiler arasında muhtemel bir hakkın doğması koşullarına bağlı olarak tapuya şerh verildiği görülmüştür. Borçlu şirketin borcu nedeniyle üçüncü kişilerin malik olduğu taşınmaz üzerine muhtemel bir hak gerekçe gösterilerek haciz konulamaz. Bu nedenle sözleşmenin fesih tarihine bakılmaksızın temelde yok hükmünde olan haciz işleminin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.