KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/22594 E., 2008/714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2007
- Numarası
- 2007/1228-2007/1697
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının tüketici kredisi sözleşmesine dayanarak borçlu hakkında genel haciz yoluyla takip başlatmıştır. İİK.nun 68/b madde koşullarında borçluya ihtarname tebliğ edilmiş, yasal süresi içerisinde borçlu, ihtarname içeriğine itiraz etmemiştir. Bu durumda Mahkemece anılan madde koşullarında kesinleşen borcun esasına yapılan itiraz nedenleri incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken Tüketici Mahkemesine açılacak dava sırasında tartışılması gereken hususların bu aşamada İcra Mahkemesince tartışılarak İİK.nun 68/6 maddesine aykırı biçimde itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/22594, K. 2008/714, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama