Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/22605 K.2008/706

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun takipte faize faiz istediğine ilişkin itirazı üzerine mahkemece BK.nun 104/son madde hükmüne uygun bir karar verilmemiştir. Öte yandan bilirkişi raporunda masraf ve ücreti vekaletin takipte istenilen bedelden daha az olduğu tespit edildiği halde (26.384,00 YTL) bu hususta da herhangi bir karar verilmemiştir. Yine, işleyecek %29 faiz oranına itiraz edildiği halde mahkemece bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi de doğru değildir.