Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/23081 K.2008/1250

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca borçlunun itirazı üzerine Mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmesi halinde imzaya itirazı reddedilen borçlu aleyhine, alacaklının istemine bağlı olmaksızın resen icra inkar tazminatına mahkum edilmesi zorunludur. Somut olayda itiraz üzerine Mahkemece takip durdurulduğuna ve sonuçta da itiraz reddedildiğine göre tazminat konusunda bir karar verilmemesi isabetsizdir.