Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/23444 K.2008/1506

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı vekilinin borçlu hakkında genel haciz yolu ile yaptığı takipte borçlunun itirazının kaldırılması için yaptığı talebi mahkemece kısmen kabul edildiğine göre, alacaklı yararına itirazın kaldırılan kısmı üzerinden (3000 YTL) inkar tazminatına hükmedilmemesi, yargılama giderlerinin kabul ret oranı gözetilmeden tamamının alacaklı üzerinde bırakılması ve alacaklı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz olduğu gibi, borçluya ödeme emri tebliğinin hangi tarihte yapıldığı buna göre itirazın süresinde olup olmadığı re’sen araştırılmadan hüküm tesisi de isabetsizdir.