Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/2353 K.2007/5407

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-6.maddesine göre, borçlunun itirazının reddi halinde tazminat verilebilmesi takibin muvakkaten durdurulmuş olması koşuluna bağlıdır. Somut olayda takip durdurulmadığına göre borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.