KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/23613 E., 2008/1743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2007
- Numarası
- 2007/483-2007/490
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Uyuşmazlık ibraz edilmeyen belgeye dayanılarak genel haciz yolu ile başlatılan takipte itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
İİK'nun 68/son maddesinde alacaklının itirazının kaldırılması isteminin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde borçlu yararına tazminata hükmedileceği düzenlemesi getirilmiştir. Somut olayda, icra mahkemesince işin esası incelenmeden takip dayanağı belge nedeniyle itirazın kaldırılması istemi reddedildiğine göre alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/23613, K. 2008/1743, 1 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama