Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/24240 K.2008/3705

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 10.08.2007 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesince verilen bilirkişi raporu içeriğinden, inkar olunan imzanın borçlu keşideci S...P...'in eli ürünü olup olmadıkları hususunun tespit edilemediği belirtilmektedir. Bu durumda alacaklının İİK.nun 170/3. maddesinde belirtilen kötüniyet veya ağır kusurunun oluştuğundan sözetmek mümkün değildir. Bu itibarla aleyhine inkar tazminatı ve para cezası verilmesi isabetsiz olup açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.