Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/3018 K.2007/5862

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.6.2005 tarih ve 2003/160 E. 2005/410 K. sayılı ilamında 27.864,39 YTL alacağın faizi ile birlikte borçludan tahsiline karar verilmiştir. İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2002/19653 E. sayılı takibi nedeniyle itirazın iptali ve takibin devamı yönünde bir karar verilmediği için, alacaklının anılan ilamı dayanak yaparak yeni bir takip başlatması Dairemizin 6.3.2006 tarih ve 2006/2626 E. 2006/4339 K. sayılı ilamı içeriğine uygundur.

Bu durumda borçlunun sözü edilen takibin iptaline yönelik işleminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.