KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/3137 E., 2007/6209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ankara 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2006
- Numarası
- 2006/389-1124
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin 16.5.2006 tarihli dava dilekçesinin (6) numaralı bendinde tebligatın usulsüz olduğu açıklanmış ve tebliğ işleminden 12.5.2006 tarihinde haberdar olunduğu dilekçe içeriğinden anlaşılmıştır. Açıklanan bu şekliyle bu istek tebliğ tarihinin düzeltilmesi anlamı taşır. H.U.M.K.'nun 76. maddesi gereğince başvurunun hukuki tavsifi hakime aittir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 30.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/3137, K. 2007/6209, 30 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama