KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/3317 E., 2007/5690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Van İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2006/211-264
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değişik 170/a maddesi "İİK.nun 68/a maddesine göre yapılacak inceleme sonucunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirilirse itirazın kabulüne karar verilir. İtirazın kabulü ile takip durur" hükmünü içermektedir.
Anılan yasal düzenleme karşısında mahkemece takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/3317, K. 2007/5690, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama