KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/3445 E., 2007/5395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2006
- Numarası
- 2006/1398/1330
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilam tapu iptali ve tescil'e ilişkin olup, gayrimenkulun aynı ile ilgili olduğundan diğer bir deyişle taşınmazın mülkiyet durumunun saptanmasına ilişkin bulunmakla HUMK 443/4 maddesi hükmü uyarınca kesinleşmeden infaz olunamaz. Bu cihetin mahkemece re'sen nazara alınması gerekir
Yasanın emredici hükümlerine aykırı işlemlerde şikayet süreye tabi değildir. Kamu düzeni ile ilgili bu konudaki şikayet de süreye tabi tutulamaz
Açıklanan nedenlerle borçlular şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde süreden reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/3445, K. 2007/5395, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama