Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/3485 K.2007/5831

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 19.12.2006 tarih, 21440-24237 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluya gönderilen icra emrinde takip konusu alacağın, 5.980,41-YTL. lik kısmından sorumlu tutulduğu, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu sonucu ise Mahkemece takipte borçlunun sorumluluk miktarının 2.808,29-YTL. olarak düzeltildiği ve bunun sonucu olarak 3.172,00-YTL. yönünden şikayetin kabul edildiği, alacaklı vekilinin bu nedenle kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda alacaklı vekilince temyiz konusu yapılan kısım 3.172,00-YTL. olup, bu miktar 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen ve karar tarihi itibari ile uygulanması gereken 3.120,00-YTL. lik temyiz sınırının üzerinde olduğundan mahkeme kararının temyizi kabildir.

Dairemizce maddi yanılgı sonucu 4949 sayılı yasa ile değişik İİK’ nun 363/2.maddesi gerekçe yapılarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi doğru olmadığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.12.2006 tarih ve 2006/21440-24237 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra 03.10.2006 tarih ve 2006/464-642 sayılı mahkeme kararına yönelik temyiz incelemesine geçildi;