KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/3784 E., 2007/6311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ümraniye 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2006
- Numarası
- 2006/1437-1770
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Kanunla Değişik İİK.nun 134/2. madde uyarınca ihalenin feshi davasının esasa girilmeden reddi halinde para cezasına hükmolunamaz. Somut olayda mahkemece şikayet (konusuz kaldığından) bahisle işin esası incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
4949 sayılı kanunla değişik 134/2. maddesinin yukarıda özetlenen hükmü uyarınca borçlu aleyhine %10 para cezası hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/3784, K. 2007/6311, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama