KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/3898 E., 2007/6665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Silifke İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2006
- Numarası
- 2006/81/123
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Üçüncü kişinin süresinde 2. haciz ihbarnamesine itiraz ettiğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerinde değil ise de, 3.cü kişi kişi adına gönderilen 2. haciz ihbarnamesine süresinde adı geçen itiraz ettiğinden, alacaklının artık 3. haciz ihbarnamesi gönderemeyeceği, İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca İcra Mahkemesinde İİK'nun 338/1. maddesi hükmü gereğince 3. şahsın cezalandırılması ve hakkında tazminat davası açabileceğinden 3. kişinin İcra Mahkemesine başvurusunda bu nedenle hukuki yararı bulunmamasına,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/3898, K. 2007/6665, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama