KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/4305 E., 2007/8283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2007
- Numarası
- 2006/1159-2007/41
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile, muhtelif tarih ve miktarlı bonolara dayanılarak, senet lehtarı tarafından keşideciler hakkında takip yapılmaktadır.
Borçlular, dayanak bonların ipotekli teminat altına alındığını, ekli protokolle borcun vadesinin uzatıldığını, ödemeleri bulunduğunun borç miktarının 11.000 YTL olduğunun bunun haricinde borçları bulunmadığını belirterek itiraz etmişlerdir.
İcra Mahkemesi'nce borçluların itirazlarının esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, iddianın genel mahkemede yargılamayı gerektirdiğinden bahisle davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/4305, K. 2007/8283, 26 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama