Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/5025 K.2007/7592

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;

2) Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu takip dayanağı iki çekten 20.000 YTL değerinde olan çek yönünden takibin iptalini istediği ve Dairemizin 06.07.2006 tarihli bozma ilamı da bu çeke ilişkin olduğu nazara alındığında takibin itiraza konu çek yönünden iptaline karar verilmesi doğru ise de mahkeme 20.000 YTL değerindeki çekin süresinde ibraz edilmediği ve TTK'nun 720.maddesi uyarınca hamilin borçlulara karşı müracaat hakkını kaybettiğinden söz ederek İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verdiğine göre bu maddede öngörülmeyen %40 icra inkar tazminatına alacaklı aleyhinde hüküm tesis etmesi de doğru görülmediğinden mahkeme kararının bozulması gerekir ise de yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.