KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/5163 E., 2007/7526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2007
- Numarası
- 2007/67-27
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 707.maddesinde "Çekin görüldüğünde ödeneceği buna aykırı herhangi bir kaydın yazılmamış hükmünde olduğu" belirtilmiştir.
Takip konusu çekin, keşideci imzası yanındaki tarihe göre 05.09.2006 tarihinde keşide edildiği halde ayrıca çek üzerinde 30.12.2006 tarihi olarak ikinci bir tarihe yer verildiği görülmektedir. Bu durum, belgenin çek olma vasfına etkili olmayıp, ikinci tarih TTK'nun 707/1.maddesine göre yazılmamış sayılır. O halde, çekin 05.09.2006 tarihinde keşide edildiğinin kabulünde yasal zorunluluk bulunmakla belge üzerindeki ibraz tarihi nazara alındığında TTK'nun 708.maddesinde yazılı ibraz süresinin geçirildiği ve TTK'nun 720.maddesine göre müracaat hakkının kaybedildiği sonucu ortaya çıkmaktadır. Mahkemece İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/5163, K. 2007/7526, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama