KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/549 E., 2007/2838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2006
- Numarası
- 2006/1728/1704
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak ilamda borçlu idare vekili lehine hükmedilen 8.508.900.000 TL vekalet ücretinin ayrı bir takip konusu yapılabilceğinin tabii bulunmasına ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 12.20. YTL onama harcının mahsubuna 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/549, K. 2007/2838, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama